b) Die Beschwerdegegnerschaft weist darauf hin, dass 1995 die Errichtung einer
Dienstbarkeit zur Sicherstellung der Sichtweiten hätte errichtet werden sollen. Ein solcher
Dienstbarkeitsvertrag sei jedoch nie zustande gekommen. Sie habe erst mit den Eingaben
der Beschwerdeführenden davon erfahren, dass die Rechtsvorgänger die Freihaltung einer
kleinen Ecke der Bauparzelle von sichtbehindernden Einfriedungen und Bepflanzungen
zugesichert hätten. Diese Zusicherung habe jedoch weder öffentlich-rechtlichen Charakter
noch sei sie auf die Rechtsnachfolger übertragen worden. Zudem würden in diesem
kleinen Spickel weder Bepflanzungen noch Einfriedungen noch sonstige Bauten über
80 cm entstehen.