e) Weiter hat sich die Vorinstanz genügend mit den Einwänden des Beschwerdeführers
auseinander gesetzt; sie hat in ihrem Entscheid insbesondere dargelegt, weshalb sie die
Auffassung vertritt, dass die Frist für die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands
gemäss Art. 46 Abs. 3 BauG noch nicht abgelaufen sei. Auch hat sie sich zur
Bewilligungspflicht der durchgeführten Arbeiten geäussert. Zudem hat sie zwar die
einzelnen vom Beschwerdeführer beantragten Dokumente nicht explizit editiert.