Die privaten Interessen der Anstösser würden empfindlich tangiert,
zumal die Massnahme teilweise kontraproduktiv sei. Die Beschwerdegegnerin hätte eine
Gefährdung für Velofahrer moniert, da die Sperrung an der H.________strasse zugleich
eine Veloroute (Freizeitroute Nr. W.________ mit kantonaler Netzfunktion) sperre. Die
RA Nr. 110/2019/26 16

Vorgaben des OIK IV seien nicht Teil des Dispositivs und ebenso wenig des Baugesuchs,
mithin seien die von der Fachbehörde genannten Anforderungen nicht erfüllt.