Die Beschwerdegegnerin ist demgegenüber der Auffassung, dass eine Heilung der
Gehörsverletzung möglich sei. Zudem sei die zulässige antizipierte Beweiswürdigung keine
Gehörsverletzung. Soweit sich der angefochtene Entscheid nicht ausdrücklich mit den
Argumenten der Beschwerdeführenden auseinandergesetzt habe, sei festzuhalten, dass
sich die Vorinstanz bei der Beurteilung des Baugesuchs auf umfangreiche und detaillierte
Ausführungen der Beschwerdegegnerin stützen konnte. Im Übrigen seien die
Beschwerdeführenden in der Lage gewesen, den Entscheid sachgerecht anzufechten.

4 Baugesetz vom 9. Juni 1985 (BauG; BSG 721.0)