b) Aus den Erwägungen geht hervor, dass die Abhandlung der Anwaltskanzlei
C.________ zur Verfahrenssistierung keinen Einfluss auf die Bewilligungsfähigkeit der
geplanten Mobilfunkanlage hat. Die Beschwerdegegnerin hat die Beurteilung, ob die Anlage
den Anlagegrenzwert an den OMEN einhält, nach dem bisherigen Berechnungsmodell
vorgenommen. Dies entspricht der Praxis der kantonalen NIS-Fachstelle sowie den
RA Nr. 110/2019/24 Seite 34 von 37