vom 6. November 2018 abstützte. Dieses Vorgehen entspricht sowohl den Vorgaben des
BewD wie auch jenen des GBR, wie aus der nachfolgenden Erwägung 12 hervorgeht. Es ist
daher nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz anstelle einer kantonalen Fachstelle ihre
eigene kommunale Ästhetikkommission konsultierte. Der Fachausschuss beschäftigte sich
eingehend mit der Frage, ob das Orts- und Landschaftsbild durch die geplante
Mobilfunkanlage eine Beeinträchtigung nach Art. 32 Abs. 1 GBR erfährt. Diese
Stellungnahme des Fachausschusses haben die Beschwerdeführenden erhalten.