In ihren Schlussbemerkungen vom 24. Februar 2020 macht die Beschwerdeführerin geltend, die
Formulierung der Auflage Ziffer 6.1 Lemma 2 habe nicht darauf schliessen lassen, dass nur
Pferde gemeint seien. Die Beschwerde sei deshalb nötig gewesen. Wie bereits aufgezeigt, geht
aus dem Sachzusammenhang klar hervor, dass sich die Auflage gemäss Ziffer 6.1 Lemma 2 nur
auf Pferde bezieht und die Hunde- und Katzenhaltung nicht Gegenstand des
Baubewilligungsverfahrens war (vgl. E. 2e). Dies hätte der Beschwerdeführerin, die mit ihrem
Baugesuch selbst den Verfahrensgegenstand auf ein Bauvorhaben betreffend Pferden festlegte,
klar sein müssen.