a) Die Beschwerdeführerin macht geltend, sie halte hobbymässig zwei Pferde und zwei
Ponys. Den Allwetterplatz habe sie bereits vor der Verwüstung durch ein Unwetter sowohl als
Allwetter- als auch als Reitplatz benutzt. Die Auflage, wonach der Allwetterplatz nicht
zweckentfremdet und nicht als Reitplatz benützt werden dürfe, weise zwar einen sachlichen
Zusammenhang zur Hauptsache auf, sei jedoch nicht mit den massgebenden rechtlichen
Grundlagen vereinbar. Allwetterausläufe gälten gemäss Art. 42b Abs. 5 RPV11 als
Aussenanlagen, die für die tiergerechte Haltung notwendig seien. Art. 24e Abs. 3