Die Verträge für die Zwischennutzungen und damit auch für die von der
Beschwerdeführerin erwähnte Brocante liefen im Sommer 2019 aus und wurden von der
Beschwerdegegnerin 2 nicht mehr verlängert. Da die Brocante nicht mehr besteht und die
Beschwerdeführerin entsprechend auch nicht mehr dort arbeitet, ist sie durch das Bauvorhaben
nicht mehr direkt betroffen. Dass sie durch die Schliessung der Brocante eine
Einkommensquelle verliert, stellt höchstens ein indirektes Betroffensein dar. Ein solches reicht
nach dem Gesagten für die Einsprache- und Beschwerdelegitimation nicht aus.