Die Vorinstanz
prüfte daraufhin das Vorhaben einlässlich, setzte sich mit den Argumenten des Einsprechers
auseinander und erteilte schliesslich eine inhaltlich eigenständige Baubewilligung. Die
Vorinstanz hat also ein vollständiges Baubewilligungsverfahren durchgeführt, in welchem der
Beschwerdeführer seine Rechte vollumfänglich wahrnehmen konnte. Es ist nicht ersichtlich und
wird vom Beschwerdeführer auch nicht dargelegt, inwiefern ihm durch die allenfalls fehlerhafte
Bezeichnung des Vorhabens als «Projektänderung» ein Nachteil entstanden sein sollte.