Zusammenhang beanstandeten Ausführungen im UVB vom September 2016, im dazugehörigen
Ergänzungsbericht sowie in den Fachberichten des damaligen Bewilligungsverfahrens sind daher
im vorliegenden Beschwerdeverfahren ebenfalls nicht mehr zu hören.

3. Projektänderung

a) In seiner Eingabe vom 21. Januar 2020 bestreitet der Beschwerdeführer, dass es sich
vorliegend noch um eine Projektänderung im Sinne von Art. 43 Abs. 1 BewD18 handelt. Die
Grundzüge des Bauvorhabens seien nicht mehr gewahrt, die diversen Änderungen würden dem
Projekt eine veränderte Identität verleihen.