Die Vorinstanz anerkannte im angefochtenen Entscheid die Einsprachelegitimation des
Beschwerdeführers. Die Beschwerdegegnerin werde als Grossemittentin eingestuft. Folglich
seien von grossflächigeren Immissionen auszugehen als bei kleineren Emittenten, weshalb ein

6 Zaugg/Ludwig, a.a.O., Art. 35–35c N. 16 f. mit Hinweisen auf die Rechtsprechung.
7 BGE 140 II 214 E. 2.3 S. 219; BGer 1C_346/2011 vom 1. Februar 2012 E. 2.3 und 2.5; Zaugg/Ludwig, a.a.O.,