Die zahlreichen Fotos, die die
Beschwerdeführenden mit Eingabe vom 29. Juni 2020 einreichten, vermögen daran nichts zu
ändern. Unter dem Aspekt des Ortsbild- und Landschaftsschutzes ist die projektierte Anlage, wie
die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid zu Recht feststellte, somit nicht zu beanstanden.

6. Kosten