Die betreffende Aussage der OLK bezieht sich nicht auf die vorliegend umstrittene
Mobilfunkanlage, sondern ist allgemeiner Natur und ist als Kritik hinsichtlich der Ausscheidung
des geplanten Standorts als prioritärer Mobilfunkstandort im Sinne von Art. 11a Abs. 5 GBR zu
verstehen. In ihrem Fachbericht kommt die OLK im Übrigen eindeutig zum Schluss, dass die
geplante Mobilfunkanlage einen negativen Einfluss auf das umliegende Orts- und
Landschaftsbild hat. Nach dem Gesagten verstösst das Bauvorhaben gegen das kommunale
Einordnungsgebot von Art. 11a Abs. 2 GBR.