Hinzu kommt, dass die
Wiederherstellung der ursprünglichen Raumstruktur mit finanziellem Aufwand verbunden wäre.
Keine der Wiederherstellungsmassnahmen führt jedoch dazu, dass einzelne Zimmer kaum mehr
bewohnbar wären. Auch wenn die jetzige Zimmereinteilung für den Beschwerdeführer
vorteilhafter sein mag, fallen die privaten Interessen des Beschwerdeführers insbesondere auf
Grund seiner Bösgläubigkeit nicht stark ins Gewicht. Die öffentlichen Interessen an der
Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands überwiegen. Obwohl das Haus bereits bewohnt
ist, sind die Wiederherstellungsmassnahmen für den Beschwerdeführer zumutbar.