So stellt die Beurteilung
von Ausnahmegesuchen nach Art. 26 BauG stets eine Einzelfallbeurteilung dar und zudem
ist weder bekannt noch wird von der Beschwerdegegnerin behauptet, dass die Gemeinde
solche Ausnahmen zur Unterschreitung des Gebäudeabstands bei Erweiterungsbauten in
steter Praxis erteilen würde. Die von der Beschwerdegegnerin erwähnte
Balkonerweiterung, welche die Gemeinde den Beschwerdeführenden mit Entscheid vom 6.
Oktober 2015 bewilligte, stellt schliesslich keinen vergleichbaren Fall dar, da für Balkone
andere Abstandsregelungen gelten (vgl. Art. 30 Abs. 1 GBR). Die Voraussetzungen für
eine Gleichbehandlung im Unrecht sind damit nicht erfüllt.