Ob die Beschwerdeführerin mit der «Ausnahmebewilligung» darüber hinaus tatsächlich die
Stellung eines formellen Ausnahmegesuchs im Sinne von Art. 26 BauG beabsichtigt haben
sollte, geht aus der Beschwerde nicht klar hervor. Selbst wenn dies der Fall sein sollte,
macht die Beschwerdeführerin zur Begründung aber hauptsächlich rein finanzielle
Interessen geltend, welche ohnehin keine Ausnahmebewilligung rechtfertigen würden.23
Eine geschlechterneutrale rollstuhlgerechte Toilette führt zudem nicht zu einer
geschlechtsspezifischen Diskriminierung (vgl. E. 2h, 3. Absatz), die eine Ausnahme
rechtfertigen könnte.