Das Wort "unbedeutend" nimmt nach BMBV somit einzig Bezug zur
Grösse des Rücksprungs. Entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerinnen und der
Gemeinde lässt sich daher weder aus dem Wortlaut von Art. 5 Abs. 6 Bst. e GBR noch aufgrund
einer systematischen Auslegung ableiten, dass aufgrund des Wortes "unbedeutend" in Art. 5 Abs.
6 GBR geschlossene und bewohnte Gebäudeteile keine vorspringenden Gebäudeteile sind. Eine
solche Auslegung ist rechtlich nicht haltbar.