Die
Vorinstanz musste die generell geltende Begründung nicht für jede einzelne nachgesuchte
Baute wiederholen. Sie nannte die wesentlichen Überlegungen, die zu ihrem Entscheid führten
und verletzte das rechtliche Gehör der Beschwerdeführenden nicht.

3. Zonenkonformität

a) Die Beschwerdeführenden möchten für ihre bestehende Pferdepension diverse
zusätzliche Bauten und Anlagen errichten. Sie beabsichtigen, ein Heulager zu erstellen und
einen bestehenden Offenstall zu einem weiteren Heulager umzunutzen. Weiter soll ein Anbau
für die Lagerung von Stroh und Futter realisiert werden. Schliesslich soll ein Pferdewaschplatz
und ein Offenstall für Gnadenbrotpferde errichtet werden.