b) Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid einzig Art. 97 aBauV24 wörtlich
wiedergegeben und darauf hingewiesen, dass die Norm in der Gemeinde Oberbipp nach wie vor
anwendbar sei. Welche Schlüsse die Vorinstanz aus dem offenbar angewandten Art. 97 aBauV
gezogen hat, ist nicht ersichtlich. Eine Subsumtion des abgedruckten Artikels ist vollständig
unterblieben. Die Vorinstanz hat sich sodann mit keinem Wort zu den Grenzabständen
geäussert. Aus dem Entscheid geht nicht hervor, weshalb die Vorinstanz die Grenzabstände als
eingehalten beurteilt hat.