e) Die Beschwerdeführenden rügten den ihrer Ansicht nach bestehenden Rechtsmissbrauch
bereits in ihrer Einsprache vom 11. Februar 2019. Sie legten ihre Sichtweise substantiiert und
ausführlich begründet dar. Dennoch ist die Vorinstanz in der angefochtenen Bewilligung mit
keinem Wort auf die Vorbringen der Beschwerdeführenden eingegangen. Durch das
stillschweigende Übergehen eines massgeblichen Begründungselements der Einsprache
verletzte die Vorinstanz ihre Begründungspflicht. Dies gilt unabhängig davon, ob sich die Rüge
als inhaltlich richtig erweist.

6. Mangelhafte Baugesuchsunterlagen