c) Die Beschwerdeführerin macht geltend, mit der angefochtenen Verfügung sei das
Baubewilligungsverfahren sistiert worden. Bleibe die Sistierung aufrechterhalten, sei damit
auch entschieden, dass die erlassene Planungszone ihr Bauvorhaben betreffe; dadurch
erleide sie einen wesentlichen Nachteil. Im Übrigen sei es ihr nicht zuzumuten, weitere
zwei resp. allenfalls drei Jahre mit der Durchführung des Baubewilligungsverfahrens
zuzuwarten. Denn die dadurch resultierende Verzögerung und die damit verbundene
finanzielle Einbusse in Form von gebundenem, investiertem Kapital stellten ebenfalls einen
nicht wieder gutzumachenden Nachteil dar.