auseinander. Dieser war zum Schluss gekommen, es sei nicht möglich, das Gebäude mit einem
verantwortbaren Aufwand zu erhalten (ohne allerdings Zahlen zu nennen). Die bestehende
Konstruktion sei ungenügend und zu schwach, um eine den heutigen, u.a. energetischen
Anforderungen entsprechende Gebäudehülle bzw. einen entsprechenden Bodenaufbau zu
tragen. Die einzige vernünftige Lösung sei ein Neubau. Der BHS führte dazu aus, einem Erhalt
der bestehenden Bausubstanz sei stets erste Priorität einzuräumen. Die im von der Bauherrschaft
eingereichten Zustandsbericht bemängelten Punkte seien nicht aussergewöhnlich für ältere
Gebäude und bautechnische Lösungen dafür schon oft erprobt.