In den allgemeinen
Ausführungen der Stellungnahme wird zudem ausgeführt, die NISV12 schütze mit ihren
Grenzwerten die Bevölkerung vor übermässiger Belastung durch nichtionisierende
Strahlung. Damit ist die Rüge der mangelnden Gesundheitsverträglichkeit der Anlage
angesprochen. Lediglich zur Rüge der Wertverminderung von Liegenschaften findet sich
nichts in der Stellungnahme, wobei dies auch kein Thema ist, das im
Baubewilligungsverfahren zu prüfen ist (vgl. Art. 2 BauG). Aufgrund des Verweises im
angefochtenen Bauentscheid auf die Stellungnahme vom 12. August 2019 läge somit
grundsätzlich eine genügende Begründung vor.