e) Die Beschwerdeführenden kritisierten schon im vorinstanzlichen Verfahren, die Vorinstanz
habe es verpasst, die Ansaug- und Ausblasöffnung der Wärmepumpe nachträglich zu bewilligen.
Den Akten zufolge hat die Vorinstanz über diese Frage erstinstanzlich noch nicht entschieden.
Liegt bezüglich dieser Frage kein Entscheid im Sinne eines beschwerdefähigen
Anfechtungsobjekts vor, kann die BVD darüber auch nicht entscheiden. Ob es sich bei den
Fassadenausbrüchen um baubewilligungspflichtige Veränderungen handelt und diesbezüglich
der rechtmässige Zustand anzuordnen ist, hat die Vorinstanz demzufolge ebenfalls im
Baupolizeiverfahren zu prüfen bzw. darüber zu entscheiden.