Im Standortdatenblatt
seien bei der Berechnung der elektromagnetischen Feldstärken hinsichtlich der adaptiven
Antennen sodann zu tiefe Sendeleistungen eingesetzt worden. Weiter fordert sie, es müssten
zusätzliche Antennen in der Umgebung des geplanten Antennenstandorts in die rechnerische
Prognose einbezogen werden. Alsdann hätte der Rasen- bzw. Sportplatz, beim dem die
Mobilfunkanlage geplant sei, als OMEN qualifiziert werden müssen. Schliesslich macht die
Beschwerdeführerin geltend, es lägen keine wissenschaftlichen Erkenntnisse über die
Unschädlichkeit von 5G vor.