La toiture projetée est plus haute que celle de l'appentis d'environ 1 m. La pente la plus raide (65o)
est orientée dans la direction opposée à celle de la toiture de l’appentis (toiture à un pan). Force
est de constater, comme le fait la commune, qu’il en résulterait une « toiture en zigzag ». Une telle
forme est étrangère autant au type du bâtiment principal qu’au paysage jurassien. Il faut relever
en tous les cas, comme le font l’OACOT et la commune à juste titre, que la construction projetée
frappe par son volume important.25 Au vu de l’ensemble de ce qui précède, la condition du respect,
pour l’essentiel, de l’identité de la construction et de ses abords n’est pas réalisée.