Elle conclut à
l'annulation de la décision de la préfecture du 13 août 2019 et de la décision de l'OACOT du
17 octobre 2018. La recourante fait valoir que le tracteur est indispensable à l'habitation, dès lors
que l'entretien de la route privée et le déneigement ne sont pas assumés par les pouvoirs publics.
S'agissant de l'intégration au paysage, la recourante est d'avis que l'abri projeté est clairement
inféodé au bâtiment principal et que la hauteur au faîte est due au respect de la charge fixée par
l'OACOT dans sa décision du 21 août 2017. A son sens, la toiture de l'abri reprend l'asymétrie de
la toiture du bâtiment principal.