Anderweitige Arbeiten würden darin keine verrichtet. Mit diesen Angaben, auf die er zu behaften
ist, umschreibt der Beschwerdegegner die zu bewilligende Nutzung näher. Mit der Vorinstanz ist
deshalb festzuhalten, dass die geplante Bewachungskabine in erster Linie dem Schutz des
Bewachungspersonals dient und nicht zum dauernden Aufenthalt zu Arbeitszwecken bestimmt
ist. Der Vorinstanz ist deshalb zuzustimmen, dass es sich bei der ballistischen Kabine nicht um
einen Arbeitsraum im Sinn von Art. 63 Abs. 2 BauV handelt.