a) Der Beschwerdeführer rügt, eine Wertverminderung der Liegenschaften im
Einspracheperimeter sei unbestritten. Zwar habe das Bundesgericht festgehalten, für eine
Entschädigung dürfe die Beeinträchtigung nicht nur ideell oder psychisch erfolgen, sondern müsse
auch physisch erfolgen und messbar sein. Genau das sei jedoch hier aus verschiedenen
genannten Gründen nicht möglich, die effektive und zukünftige Strahlenbelastung könne nicht
beurteilt werden.

b) Zu prüfen ist im vorliegenden Verfahren, ob das Bauvorhaben der Beschwerdegegnerin den
bau- und planungsrechtlichen Vorschriften und den nach anderen Gesetzen im