a) Die Beschwerdeführenden bringen weiter vor, bei der Liegenschaft Q.________
109b (OMEN 4) könnten die Grenzwerte der NISV nicht eingehalten werden. Sie kritisieren, im
Standortdatenblatt sei für die Berechnung der Immissionsfeldstärke eine falsche Gebäudehülle,
namentlich Glas anstelle von Holz, gewählt worden. Um Klarheit zu schaffen verlangen sie die
Besichtigung der Liegenschaft Hirsen 109a. Auch erachten sie den Fachbericht der Abteilung
Immissionsschutz vom 3. April 2018 als nicht aussagekräftig und lehnen diesen wegen
fehlerhaften Angaben ab. Zur Klärung der Frage, ob der Grenzwert eingehalten ist, fordern sie ein
unabhängiges funktechnisches Gutachten.