Die Fotos des AGR, auf welche die Beschwerdeführenden in ihrer Stellungnahme vom 10. Januar
2020 verweisen, ändern daran nichts. Diese untermauern vielmehr, dass der geplante Sendemast
neben der Ufervegetation, dem Kandelaber und den Verkehrsschildern auf dem kurzen
Streckenabschnitt und nur von Süden herkommend nicht stark störend wahrgenommen wird.
Schliesslich weisen die Beschwerdeführenden daraufhin, selbst das AGR habe die geplante
Mobilfunkanlage als prägendes Bauvorhaben eingestuft. Mit der Schlussfolgerung, wonach das
Vorhaben deshalb das Orts- und Landschaftsbild in unzulässiger Weise beeinträchtige, stossen
die Beschwerdeführeden ins Leere.