a) Die Beschwerdeführenden kritisieren, die Vorinstanz habe dem AGR im
Baubewilligungsverfahren ihre Stellungnahmen vom 18. Juli 2018 nicht zur Kenntnis gebracht.
Infolgedessen habe das AGR ohne Kenntnis ihrer Argumente den fraglichen Antennenstandort
beurteilt. Als Beleg verweisen sie auf die E-Mail vom 30. Oktober 2018 einer Sachbearbeiterin des
Regierungsstatthalteramts sowie auf die Verfügung des AGR vom 21. Februar 2019.8 Weiter
bringen sie vor, auch die Vorinstanz habe sich mit ihren Argumenten in der Stellungnahme vom
18. Juli 2018 nicht oder nur ungenügend auseinandergesetzt.