63, 1. Halbsatz NISV). Die Argumentation
der Beschwerdeführerin, es bestehe für dieses Vorgehen keine gesetzliche Grundlage, verfängt
somit nicht. Richtig ist, dass im vorliegenden Fall der besonderen Abstrahlcharakteristik von
adaptiven Antennen bei der Beurteilung der NIS-Belastung nicht Rechnung getragen wurde. Die
tatsächliche Strahlung der adaptiven Antennen wird damit überschätzt und die Beurteilung ist auf
der sicheren Seite.12 Dieses Vorgehen entspricht den Empfehlungen der Schweizerischen Gesellschaft der Lufthygiene-Fachleute (Cercl'Air)13 und des BAFU14.