Daraufhin hat die Beschwerdegegnerin ihr Projekt überarbeitet. Hinsichtlich der
Ummantelung und der Verschiebung weg vom Dachfirst ist sie dabei der Empfehlung der
OLK gefolgt. Dass sie aus einer Mastkonstruktion zwei Kamine gemacht hat, entspricht
jedoch nicht den Empfehlungen der OLK. Dementsprechend unklar ist es, wie die OLK
darauf reagieren und wie sie die Projektänderung beurteilen würde. Dennoch wurde die
Projektänderung der OLK nicht noch einmal vorgelegt. Das Argument der Vorinstanz,
praxisgemäss werde die OLK nach Umsetzung der von ihr vorgeschlagenen Änderungen
nicht nochmals um eine Stellungnahme gebeten, überzeugt nicht.