vollflächige Betonierung gemäss der erwähnten Praxis doppelt ins Gewicht fällt, so
überschreitet dieses Vorhaben den Toleranzbereich. Dazu kommt, dass eine weitere
Wegstrecke von rund 90 m einen Belagsersatz erfahren soll (von Asphaltgranulat zu
vollflächigem Beton), was für die Fussgängerinnen und Fussgänger und damit aus Sicht
des FWG auch eine Verschlechterung darstellt. Damit löst die geplante Betonierung nach
Art. 7 FWG eine Ersatzpflicht aus. Eine Ersatzroute auf einem anderen Streckenabschnitt
oder einen anderen angemessenen Ersatz sehen die Beschwerdegegnerschaft und die
Gemeinde jedoch nicht vor. Das Bauvorhaben verstösst damit gegen Art. 7 FWG.