Das AGR führte mit Stellungnahme vom 3. September 2019 aus, es habe im
Bewilligungsverfahren keine Kenntnisse vom negativen Fachbericht des
Beschwerdeführers gehabt. Man habe sich hierzu nicht äussern können bzw. keine
abschliessende raumplanungsrechtliche Interessenabwägung nach Art. 34 Abs. 4 RPV14
vornehmen können. Die Verfügung vom 29. Mai 2019 sei somit nicht vollständig; es fehle
die raumplanungsrechtliche Interessenabwägung mitsamt dem ablehnenden Fachbericht
"Wanderweg und IVS". Dem Vorhaben dürfte vorliegend ein überwiegendes Interesse
entgegenstehen und es sei voraussichtlich mit einer negativen Verfügung ihrerseits zu
rechnen.