a) Die Beschwerdeführenden machen geltend, entgegen der Auffassung der Vorinstanz
könnten die von der Beschwerdegegnerschaft auf dem bestehenden Dach fixierten
Holzstücke nicht als Profile bezeichnet werden. Weder die Dachneigung, noch die
Dachoberkante noch die verlängerten Dachvorsprünge seien erkennbar. Damit könnten
sich die Nachbarn kein genaues Bild darüber machen, wie das Dach nach dem Ausbau
aussehen werde, wie hoch es sein werde und welche Auswirkungen der fertige Ausbau auf
das Strassenbild und die benachbarten Liegenschaften haben werde. Wenn die Profile
richtig abgesteckt worden wären, hätten weitere Nachbarn das Bauprojekt beanstandet.