Die strittige Ostfassade
des Gebäudes der Beschwerdegegnerin liegt somit weiter östlich und tangiert die Zufahrt zur
Parzelle Nr. O.________ nicht. Weitere Anhaltspunkte, dass vom Bauvorhaben starke
Emissionen ausgehen, die den Beschwerdeführer 3 in höherem Masse berühren als Dritte, sind
nicht ersichtlich und werden vom Beschwerdeführer 3 auch nicht geltend gemacht. In Anbetracht
der konkreten Verhältnisse ist hier die Legitimation des Beschwerdeführers 3 bei einer
objektivierten Betrachtungsweise, namentlich aufgrund der geringfügigen Beeinträchtigung
durch das Vorhaben, zu verneinen. Auf die Beschwerde des Beschwerdeführers 3 wird daher
mangels Beschwerdebefugnis nicht eingetreten.