Die neue Versickerungssituation wirkt sich aufgrund der
räumlichen Nähe auch auf die Entwässerung des Weges aus. Der Anbau des Vordachs hat
somit Einfluss auf die rechtliche und tatsächliche Situation der Beschwerdeführenden 1 und 2.
Sie stehen folglich in einer besonders nahen Beziehung zum Streitgegenstand und haben ein
schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Bauentscheids
der Gemeinde. Die Einsprache- bzw. Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführenden 1 und 2 ist
daher entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin gestützt auf Art. 40 Abs. 2 in
Verbindung mit Art. 35 Abs. 2 Bst. a BauG zu bejahen.