etwas höheren Grundwasserspiegel die Durchflusskapazität nicht beeinflusste. Andererseits
liegt die von der A.________ AG errechnete Verringerung der Durchflusskapazität bei 6.3 % und
daher deutlich unter der 10 % Marke; auch wenn die Pfähle vollständig unter dem mittleren
Grundwasserspiegel liegen würden, wäre daher die Durchflusskapazität noch eingehalten.
Erneute Baugrund- und Grundwasseruntersuchungen wären daher nicht erforderlich. Die
Vorinstanz hat den relevanten Sachverhalt genügend abgeklärt, resp. sie war nicht verpflichtet,
weitergehende Abklärungen zu treffen. Die entsprechende Rüge erweist sich als unbegründet.