Nach dem Gesagten kann in Übereinstimmung mit
dem AGR der Auslegung der Gemeinde, wonach die von der Beschwerdegegnerin geplanten
Sitzplätze gestützt auf Art. 32.1 Abs. 2 GBR nicht an die bautypologische Fläche anzurechnen
sind, gefolgt werden. Dies gilt umso mehr, als den Gemeinden aufgrund ihrer Autonomie bei der
Auslegung und Anwendung von eigenen Vorschriften ein gewisser Beurteilungsspielraum
zukommt. Soweit die Gemeinde die betreffende Norm – wie vorliegend – rechtlich vertretbar
ausgelegt hat, darf eine Rechtsmittelinstanz sie daher nicht anders auslegen.10