Dies bedeutet im Umkehrschluss
aber nicht, dass Sitzgelegenheiten, die wie vorliegend in das Gebäudevolumen zurückversetzt
sind, nicht auch als gedeckte bzw. überdeckte Sitzplätze zu qualifizieren sind. Soweit sich der
Beschwerdeführer auf die von ihm durchgeführten und ins Recht gelegten Internetrecherchen
beruft, wonach ein «Anbau» ein an ein bestehendes Gebäude angefügtes Bauteil und ein
«überdeckter Sitzplatz» nicht eine ins Gebäude integrierte Sitzgelegenheit sei, gilt Folgendes zu
beachten: Ob ein Gebäudeteil unter Art.