In ihrer Stellungnahme vom 30. August 2019 führt die Gemeinde unter anderem aus, es
entspreche ihrer konstanten und langjährigen Praxis, Sitzplätze, wie sie von der
Beschwerdegegnerin geplant seien, nicht an die bautypologische Fläche anzurechnen. Der
Zweck von Art. 32.1 GBR sei städtebaulicher bzw. raumplanerischer Natur. Es gehe darum, die
Wirkung der Gestalt einer Baute im Verhältnis zur Fläche der Bauparzelle resp. zur bebauten
Struktur des umliegenden Gebiets auf ein bestimmtes Mass zu beschränken.