Die Vorinstanz teilt mit, sie verstehe den Vorwurf der Beschwerdeführenden nicht, es seien
weitere Verfahrensakten betreffend die Verkehrssituation rund um das Baugrundstück nicht
zugänglich gemacht worden. Sie könne nicht erkennen, welche Aktenstücke den
Beschwerdeführerinnen vorenthalten worden seien. Die Vorinstanz weist zudem darauf hin, dass
sie den OIK III lediglich zur Einreichung von Fachberichten in Sachen historische Verkehrswege
und Velorouten aufgefordert habe, nicht aber zur Einreichung eines allfälligen Amtsberichts zur
Erschliessungsfrage. Die von den Beschwerdeführerinnen erwähnten ursprünglichen Eingaben
des OIK III seien nicht Bestandteil der Auflageakten gewesen.