Viertens sei der fragliche Bundesgerichtsentscheid unter
altem Bundesverfahrensrecht und vor dem Inkrafttreten der neuen Bundesverfassung
ergangen. Mit Inkrafttreten des BGG27 und der neuen Bundesverfassung sei der genannte
Entscheid ohnehin überholt, da die weitergehenden Informationspflichten gemäss Art. 29
Abs. 2 BV und die Voraussetzung einer klaren gesetzlichen Grundlage bei einem schweren
Grundrechtseingriff gemäss Art. 36 Abs. 1 BV nicht erfüllt seien. Fünftens liege bis heute
keine Enteignungsverfügung vor. Das Enteignungsverfahren sei immer noch hängig.