Das Haus 2 steht jedoch so nahe beim
erhaltenswerten Wohnhaus, dass dessen räumliche Wirkung durch den Neubau stark beschnitten
wird. Von einer grösstmöglichen Rücksichtnahme auf das Baudenkmal kann jedenfalls nicht
gesprochen werden. Vielmehr ist der Einschätzung der OLK folgend von einer wesentlichen
Beeinträchtigung des Baudenkmals auszugehen. Daran ändern – entgegen der Ansicht der
Beschwerdegegnerinnen – auch der architektonische Gegensatz des Neubaus und dessen
zurückversetzte Geschosse nichts. Der Einwand der Gemeinde, wonach das geschützte
Wohnhaus ohnehin praktisch nicht einsehbar sei und ein derartiger abstrakter Denkmalschutz
nicht verhältnismässig wäre, geht ebenfalls fehl.