Dies gilt selbst dann, wenn die Ortsbegehung – wie vorliegend – auf Wunsch der
Beschwerdegegnerinnen erfolgte, der Besprechung des ersten negativen Amtsberichts diente und
daraus eine Projektänderung resultierte. Auch diese Begehung kann nicht der Vorinstanz als
Entscheidbehörde zugerechnet werden und gilt nicht als Beweismassnahme im Sinn von Art. 22
VRPG. Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ist demnach zu verneinen, zumal
die Beschwerdeführenden Gelegenheit hatten, sich zum revidierten Amtsbericht der
Strassenaufsichtsbehörde zu äussern.

4. Publikation