a) Die Beschwerdeführerin macht weiter geltend, die Vorinstanz sei im angefochtenen
Entscheid ihrer Begründungspflicht nicht nachgekommen. Sie nehme zwar zu den
einzelnen Rügen Stellung, begnüge sich aber im Wesentlichen damit, die Argumente der
Bauherrschaft oder der Standortgemeinde zu wiederholen, ohne selbständige
Ausführungen zu machen. Besonders die Begründung zur Thematik der
Emissionsbelastung sei dürftig ausgefallen. Sie rügt, mit diesem Vorgehen habe die
Vorinstanz ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt.