Sie ist folglich
wie ihre minderjährigen Kinder materiell beschwert. Das schutzwürdige Interesse der
Beschwerdeführerin, den angefochtenen Entscheid aufzuheben oder abzuändern, ist daher
zu bejahen. Dass die Wohnliegenschaft der Beschwerdeführerin ca. 400 m vom geplanten
Vorhaben entfernt liegt, kommt somit keine entscheidrelevante Bedeutung mehr zu. Es
kann unter diesen Umständen auch nicht von einer Popularbeschwerde gesprochen
werden. Dass die Vorinstanz die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführerin im
vorinstanzlichen Verfahren bejahte, ist nach dem Gesagten nicht zu beanstanden. Auf die
eingereichte Beschwerde ist einzutreten.